英国和美国都是世界上发达的市场经济国家。经济的市场化和现代化促进了会计理论和实践的丰富和发展。面对新的经济体系，会计职业判断越来越受到西方国家会计理论界和实务界的重视，特别是近年来美国发生的一系列金融欺诈案件促使美国会计-2/转型并对其有所触及。我国新标准数量成倍增长，体系庞大，所需处理方法会计越来越复杂。
对会计职业判断的研究具有一定的现实意义。本文试图通过对比分析会计在英国和美国的基本情况、实施范围、程度、效果和特点，揭示会计职业判断在国际会计中的发展情况，得出会计在中国的结论。一、会计职业判断概述目前的教材中，对会计职业判断的系统理论描述很少。会计professional judgment的英文原意，
4、受 英国 会计影响较大的主要国家有受英国 会计影响较大的主要国家有瑞典、荷兰和意大利。英国会计模式它已遍布英联邦国家，以及南美洲的一些国家，如印度、巴基斯坦、新加坡、马来西亚、尼日利亚、加纳、肯尼亚、南非、赞比亚、智利和阿根廷。英国会计对英联邦国家和西欧国家有一定影响，1973年加入欧共体EC。与美国会计相比，它没有制定大量全面的会计准则，涵盖广泛的问题。
英国会计模式是会计领域内最有历史和影响力的一个模式。英国会计模式的特点是强调真实和公允，这是财务报告的指导思想，是财务报表的最终检验。所以对于英国-0是正确的。英会计 模式指英国 会计系统、会计准则、会计方法与技术。英国会计模式是会计领域内最长最有影响力的一个模式。其要点是:遵守公司法及其不同时期的修正案。
5、中国 会计制度与 英国 会计制度的不同及原因区别原因:服务于不同政府，不同系统，不同企业。我们从制定者、权限的强弱、程序、会计的概念差异、法律效力、目标差异等方面来比较一下差异。区别:(1)对会计概念的区别就会计的定义而言，中国和英国有一些区别。相比较而言，准则中使用的英国 会计的基本概念是清晰的，也是相当严格的。首先，基础会计概念的区别。
主要包括权责发生制、一致性和谨慎性。英国共列出了会计的四个基本概念。有些虽然没有直接列出，但在实际过程中已经得到了企业和政府的认可和遵循。其次，会计政策。主要是指企业根据通用会计标准的要求，采用的符合企业实际情况的辅助标准。这主要体现在我们国家。具体体现在以下几种情况；如满足会计要素确认计量要求的一般原则，收益性支出和资本性支出的划分原则。
6、 英国 会计准则的特点虽然英国遵循美标会计，但标准英国 会计与美标会计并不完全相同。与美国等国的会计准则相比，英国 会计准则具有以下特点:(1)“真实与公平的要求”是至高无上的英国。它是财务报告的指导思想，是财务报表的最终检验。
只要财务报表能够提供真实公允的观点，有时可以偏离会计，甚至英国《公司法》的相关要求。在英国 会计的发展中，虽然“真实公允观”早已形成，但在1948年出现在当时的公司法中；但是，这个概念的确切含义还没有解释清楚。从1983年到1984年，英国两位著名的律师MaryArden和LeonardHoffmann写了一份“共同意见”，对“真实公正的观点”的含义进行了初步的探讨。
7、 会计学科体系的前苏联 模式与英美 模式前苏联模式的主要优点是有利于根据各部门的需要进行教学和研究会计实践，人才的培养有针对性，更适合中国改革的国情。改革开放实施后，这种分类的缺陷已经暴露出来，主要表现在以下几个方面:与会计实践脱节；重复与省略并存；能力不够强；不利于新时期的学科建设和人才培养。英美模式 De 会计学科体系主要是根据学科内容的深度来划分的。在管理学会计产生之前,会计的主要学科分为初级会计、中级会计、高级会计。
英美模式 会计学科体系不是按系制定的。和春天的环境有关:实行市场经济，行业划分不严格，从事会计的可以自由流动，这就要求会计毕业的学生能够适应不同的院系，当然，这个系统也存在一些问题，比如如何处理财务会计和管理会计的关系，如何不界定会计井的范围。
