中国和英国，有哪些不同？中国和英国现代化有什么区别？中国和英国，有什么区别？详细一点...一、地理差异，中国大陆国和岛国英国性质不同，所以发展的重点也不同，英国重视商业，因为中国不需要靠商人来支撑国家，中国是农业大国，人口基数大。
1、 英国与中国在近代发展状况的巨大差距有哪些?是什么原因导致的?要详细...
第一，地理差异，中国大陆国和岛国英国性质不一样，所以发展的重点不一样，英国强调商业，因为商人支撑国家，中国不需要，中国是农业大国，人口基数大。第二是文化。中国长期的小农经济导致商人地位低下。儒家文化长期以来重视农业甚于商业。英国从皇室到平民百姓，都非常重视商人。基于国家生存的需要，他们的海外贸易增加了，所以你可以看到欧洲的海上强国，疆域都不大，但都是沿海。
欧洲基本上和中国的春秋战国时期差不多。中国制度的统一在一段时间内处于领先地位。制度已经过时了，几千年来基本都是一个制度一个制度的改变，没有实际的改变。第四，历史问题，长期农耕文明被游牧文明入侵，宋明血淋淋的教训。中国的重心在内陆，而不是海洋，而且英国四周都是海，所以一定要出海才能进步，比中国人更重视海洋英国人。
2、中,英两国近代化历程有何不同
最大的不同当然是英国现代化花了很长时间，而且是全面进行的，这和中国短短一百多年的现代化时期有很大的不同。第二个区别应该是英国的现代化是从科技和思想的创新开始的，只有在技术进步和文化启蒙的充分发展之后，才产生了各国的革命运动这就决定了它们的现代化进程会是全面而深刻的。相反，中国的现代化进程是从鸦片战争后的侵略历史开始的，是被动的、畸形的。没有外敌入侵，中国的资本主义萌芽不知道什么时候才能开花结果。大量外国势力入侵后，中国的现代化就像被农药“催熟”的果实，枯萎苦涩。
与中国不同，政府在现代化进程中几乎没有发挥重要作用，现代化的主角更像是帝国主义侵略者和民族资产阶级。第四个不同点是英国的现代化进程伴随着侵略和战争，通过外来侵略极大地推动了现代化进程。而中国的现代化是在被侵略的过程中进行的，民族资产阶级在战争中得不到任何好处，反而伤痕累累。
