我只知道盛衰在于人，但盛衰也在于天！社会更替是一种极其自然的历史现象。历史并不是有些人说的那样:不断进步。历史是有极限的，历史只是在这个极限下的某个平衡线上波动。科学的进步只是一种假象，因为人类狂言征服宇宙。结果，宇宙没有征服它，而是自掘坟墓。人必须征服的是自己，这是评价进步的唯一方法！因为人是上帝的形象，只有人才能成为真理的典范。
因为形式瞬息万变，如果安全套一成不变，就给了心虚的人可乘之机(这只是一个)。第二，它还可以制定所有的规定(这是好事)，让爱情的真相对人隐藏起来(因为人的原罪，好的规定变成了坏的结果)。第三，关于人情制度还是法制，评价标准最终在于其出发点！当代美国法律体系其实是自然法，远非道德法，因为人是原罪！一切从好的事情开始，一定会有好的结果。美国社会所谓的多元主义，所谓的差异存在的优越性，所谓的标准普及，不过是功利主义和拜金主义的外衣而已。
4、美国的法律属于什么法系?罗马日耳曼美国的法律是联邦宪法制度。美国的全称是美利坚合众国，由华盛顿特区、50个州和关岛组成。美国法律属于普通法系。法律是具有普遍约束力的社会规范，由国家强制力实施，旨在规定当事人的权利和义务。美国法律属于普通法系，又称普通法系、判例法系、不成文法系和大陆法系。其主要特点是法官有较大的自由裁量权。法院判例作为先例，对今后类似案件的审理具有法律效力，必须遵循先例，可以作为直接的法律渊源。
5、【博文】“美国是 法治国家,这是什么意思”文/...我坚持我的选择，这里只有第三个最合适。为什么？因为问题不是关于法律，而是关于法治。这是两个不同的问题，需要不同的答案。即使在法律层面，我也不主张“人人都要守法”，而是认为“任何人都不能违法”更为恰当。以言论自由为例。我应该遵守哪些法律？这是宪法保障的权利，宪法之下不可能有规范言论的法律(如果有，就是违宪)。但是，自由并不过分。我不能用我的话去诽谤别人。如果是这样，我就侵犯了别人的权利。
其余不妨类比。法律保护人权，这是由于权利经常互相侵犯。如果侵权发生了，在前法律时代，每个人都可以用自然公正的方式为自己寻找正义，但这很容易导致流血和更多的不公。为了避免这样的弊端，法律应运而生。作为第三方，它主持着权利之间的正义。但是，这个第三者是有权力的，它的名字是政府。接下来的问题是，如果权利之间容易产生不公正，那么权力和权利之间不是更容易产生不公正吗？
